No existe el desconocer. para desconocer algo tengo que conocer lo que no conozco, pero es una contradiccion conocer lo que no conoces, ergo no existe el desconocer.
pero, ojo, puedo desconocer lo que desconozco?
bueno esto es mas complicado y la primera respuesta es que si, pero en realidad no.
si ya quedamos en que no se puede desconocer tmp podemos desconocer lo desconocido.. estariamos no conociendo algo que no conocemos pero si sabemos que no conocemos algo que no conocemos, conocemos que es lo que no conocemos y volvemos a la misma contradiccion anterior.
no tiene aplicacion ni revision. solo por diversion y la aversion de un parcial que me trajo la frase:
"no me preocupo por el parcial porque no se lo que no se."
renderizè.
2 comentarios:
1) Hola Tincho!
2)Heráclito: las cosas son y no son, ergo (palabra que parece estar de moda) las cosas se conocen y se desconocen, principalmente por la relación de oposición uno sabe de la existencia de lo que es y de lo que no es.
3) Felicidades, yo también voy a ser tía!
1) ¬¬
2)"no tiene aplicacion ni revision"
soy conciente que puedo desconocer algo.
pero no porque Heraclito dijo eso, significa que esta bien, no me acuerdo de Heraclito, ni me voy a poner a refutarlo.
en mis, digamos, ideas para mi no existen los opuestos.
si el opuesto es la negacion, ej sentado y no sentado, no existe estar no sentado. existe estar parado que es excluyente de estar sentado y por lo tanto no estas sentado. pero aun asi se esta parado y no se esta no sentado.
3)grax
Publicar un comentario